|
Выручайка 18 ((общение (18+)))
|
|
|
|
|
| Anisha | Дата: Пятница, 03.10.2025, 23:32 | Сообщение # 323 |
 Всемогущая волшебница
Группа: Модераторы
Сообщений: 41016
Статус: Offline
 
 
 
| 
FKA Twigs и её парикмахер Луи Сувестр всегда держат меня в тонусе.
FKA Twigs на показе Schiaparelli весна-лето 2026 в платье осень-зима 2025 в платье осень-зима 2025! Обожаю, как эта причёска дополняет весь образ!
фака как всегда один эпатаж, но даже я могу признать,что прическа реально дополнила образ, по сравнению с подиумным.
Вот поэтому фешн и пишет про нее, ее замечают, потому что она не боится экспериментировать и эпатировать публику, а не ходит вечно с одинаковым мейком и прической, как серая моль в стиле побитого ковра
фака веселит 
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anisha | Дата: Суббота, 04.10.2025, 22:36 | Сообщение # 334 |
|
Всемогущая волшебница
Группа: Модераторы
Сообщений: 41016
Статус: Offline
| Алехандро Г. Иньярриту заявил, что Том Круз «удивит мир» в своем предстоящем фильме «Джуди», который он назвал «новым видом» кино.Сообщается, что в нем рассказывается о самом могущественном человеке в мире, который отправляется в безумную миссию, чтобы доказать, что он спаситель человечества, прежде чем вызванная им катастрофа уничтожит все.
В главных ролях также снялись Риз Ахмед, Сандра Хюллер, Джон Гудман и Джесси Племонс.
|
| |
| |
|
|
|
|
|
| Anisha | Дата: Воскресенье, 05.10.2025, 17:13 | Сообщение # 340 |
|
Всемогущая волшебница
Группа: Модераторы
Сообщений: 41016
Статус: Offline
| Хороший вопрос. На самом деле, это работает двумя способами. Правильный PR — это когда клиент или его команда выпускает пресс-релиз или предлагает материал, и если редактор считает, что это привлечёт читателей, он публикует его бесплатно. Это называется «заработанный медиа-контент».Есть и платная сторона — спонсируемые статьи, по сути, платная ерунда, замаскированная под новости или «эксклюзив». В таких случаях платит клиент, а не издание. Такие издания, как People Magazine, US Weekly, Variety и The Hollywood Reporter, печально известны этим. Журналы о стиле жизни и онлайн-платформы делают то же самое — бесконечные хвалебные статьи или восторженные обзоры, которые существуют исключительно благодаря чьему-то пиар-бюджету.
Гарри и Меган не зарабатывают на этих слащавых статьях. Чаще всего это они сами или их пиар-агентство скармливают истории редакторам, которые знают их имена, и это гарантирует клики, независимо от того, любите вы их или нет. Иногда можно увидеть хвалебную статью в симпатизирующих изданиях, таких как Harpers Bazar, Town & Country или Charlotte Griffiths в Daily Mail, но это зависит от связей и доступа, а не от дохода. Они не рекламируют хвалебные статьи, чтобы выжить — скорее, они или их пиарщики оплачивали бы расходы, если бы это было платное размещение. Что действительно поддерживает этот цикл, так это то, что даже их критики кликают, комментируют и делятся.
Важно помнить, что когда популярность Гарри и Меган начала угасать, вместе с ней иссякли и запросы на эксклюзивы и интервью. То, что мы видим сейчас, — это в основном их собственный платный пиар, продвигаемый через избранные издания вроде People, а затем подхваченный другими изданиями, которые знают, что освещение всё равно привлечёт внимание. Любое по-настоящему органичное освещение, как правило, сосредоточено на реальных событиях — шоу Меган, различных судебных баталиях Гарри или чём-то действительно важном, — и эти рассказы обычно гораздо критичнее, чем приторные версии, которые они сами себе подписывают. И когда появляется история, связывающая их с королевской семьёй, можно с уверенностью предположить, что они были источником. Утечки — это способ контролировать повествование. Взять, к примеру, нашумевшую историю о встрече Гарри с Чарльзом — она практически мгновенно появилась в прессе, набрала обороты и в конечном итоге вынудила дворец вмешаться и исправить ситуацию, поскольку распространенная версия была неточной.
Стоит, однако, отметить, что платный PR гораздо более распространён — и гораздо более очевиден — в Соединённых Штатах, чем в Великобритании. Здесь (по крайней мере, на бумаге) всё ещё существует более чёткая граница между редакционными материалами и рекламой.
В США, напротив, платный PR, известный как «спонсируемый контент», «брендированный контент» или «нативная реклама», — это огромная индустрия. Эти материалы выглядят как обычные статьи, но на самом деле их покупают и за них платят.
|
| |
| |
